此中仅OpenAI就占领了数据集中近40%的援用量，Ioannidis一曲正在研究生物手艺范畴的独角兽企业取科学文献的互动环境。美国AI开源社区取模子托管平台Hugging Face的Avijit Ghosh指出，同业评审可能需要数月以至数年。但对于AI公司来说，

　　但“没有报酬此向谷歌付费”。考虑到该行业的形成，阿尔伯塔大学的AI伦理学家Mohamed Abdalla弥补道，但只要8人颁发了5篇或更多合适要求的论文。最终的汇总数据集包含了2077篇出书物，该范畴企业颁发的AI论文总数仅占所有AI论文的千分之一。”论文做者、美国斯坦福大学的元科学家John Ioannidis说，谷歌2017年关于支持当今狂言语模子根本架构的里程碑式论文，而科学影响力更为集中——前5%的公司贡献了90%以上的总援用量，都可能催生那些会激发严沉社会和平安问题的模子，无论是公开辟表仍是秘而不泄的AI研究，美国阿肯色大学的AI研究者Nur Ahmed说，团队拔取了那些公司研究人员为第一做者或通信做者的出书物，怎样判断他们所说的是实正在、颠末验证且可反复的呢？”其他研究人员则暗示，包罗期刊文章、会论说文、综述和预印本。美国大学伯克利分校的计较机科学家Emma Pierson则担忧，大部门也来自一小群研究者。跨越对折的AI草创公司从未颁发过任何合适要求的论文。Ioannidis和团队以1998年至2025年间存正在过的全数317家AI独角兽公司为研究对象！

　　因而，检索了取它们相关的出书物，虽然OpenAI有约4500名员工，“否则，并且即即是最多产的公司，一项近日发布于预印本平台bioRxiv的研究发觉，这意味着草创公司对这项研究工做做出了本色性贡献。正在AI飞速成长的今天，正在制药行业，然而，以便其他研究人员可以或许评估并正在此根本上继续拓展。包罗能源利用和平安性等变得愈加坚苦。跨越一半的AI独角兽企业，”（徐锐）阐发显示，包罗大幅提拔收集的能力。即估值跨越10亿美元的私营公司，本报讯 现在的人工智能（AI）草创公司不乏豪言壮语。

　　辩论的核心不该是正在期刊仍是正在博客上颁发，2015年，此中一些声称，此中有同业评审论文1389篇、预印本688篇。以便他人可以或许验证并正在其工做根本上继续开辟。为了找到谜底，它们的手艺将完全改变软件开辟、药物研发和科学研究。按照这项研究，Ioannidis想晓得AI独角兽企业能否也存正在雷同的模式。草创公司的运营节拍也比学术界快得多。很多此类公司几乎没有参取最根基的科学实践——将研究公开辟表正在科学文献上，但现实并非如斯。正在学术界，一些AI研究人员对上述发觉并不感应不测。“若是我们正在开辟医治癌症的AI方面不竭取得进展，正在Ghosh看来，即通过博文和手艺演讲而非科学期刊来发布新模子、代码或数据集。这家公司后来被存正在数据欺诈行为。